..................................................................................................
Es usted un pendejo??
A quien considera usted un pendejo??
Porque le han considerado un pendejo?
-
QUIEN SABE no me importa
-
----------------------------
...Corria el año de 1989, una época en que se interesaba por la investigación de la inteligencia, Rene Zazzo se preguntó si habría alguna forma de no inteligencia, eso que comúnmente llamamos pendejez.
Se planteó el problema: ¿es la pendejez una forma de no inteligencia presente en personas que son valoradas inteligentes?
El objetivo de la investigación: explorar y describir una forma de no inteligencia: la pendejez.
La inteligencia se valora por las ejecuciones positivas ante tareas impuestas por un instrumento planificado, o por tareas que presentan las exigencias de la vida cotidiana. Por consiguiente Zazzo* fundamentó la pendejez como una no inteligencia, es decir, las fallas o los errores en las ejecuciones ante instrumentos o ante tareas de la vida. Pensó entonces que la inteligencia y la pendejez no son excluyentes, sino que coexisten en la persona.
hipótesis: si una persona es inteligente, entonces a la vez es pendeja.
como instrumento para acopiar información elaboró un listado con los nombres de destacadas personalidades del medio académico y científico, todos de probado reconocimiento en sus áreas, y conocidos entre sí. La instrucción era simplemente que marcara el nombre del personaje a quien considerara un pendejo o pendeja.
El investigador era conocido por todos los investigados, y su nombre también aparecía en el listado. Por otra parte, las instrucciones garantizaban el anonimato, mientras que la seriedad de la investigación estaba sustentada en la reputación del Hospital Henri-Rousselle de Paris y, en el nombre de Zazzo. Para justificar el trabajo, se les hizo saber que el objetivo científico de la investigación era estudiar una forma especial de inteligencia.
La técnica para el acopio de información sería el testimonio dado al responder un cuestionario enviado por correo, para ser contestado individualmente, y regresarlo a la dirección indicada por Zazzo.
Muestra: se aplicó a 120 personajes del mundo académico y científico de Paris.
Análisis de datos: resultados
a) todos los personajes contestaron y devolvieron el cuestionario a la dirección indicada: es decir, vasta un argumento formalmente serio, dicho por un personaje académico prestigiado y una institución de solvente reputación institucional, para que afloren pendejadas en las personas inteligentes.
b) los nombres marcados tendieron a concentrarse, al parecer, en aquellos que provocan menos simpatía: la gente que nos cae mal tiene mayor probabilidad que la consideremos pendeja.
c) la mayoría de los personajes obtuvo más de un señalamiento que lo consideró pendejo.
d) todos los personajes tuvieron por lo menos una marca: por lo menos una persona los consideró pendejos.
e) ningún personaje marcó su propio nombre: nadie se considera pendejo a Si mismo.
-----------
Interpretación: cada cual tiene su pendejo, pero por inteligente que cada cual sea, a la vez es el pendejo de alguien, solo que es tan pendejo que ni siquiera sospecha serlo.
-
Conclusión científica: a luz de los testimonios, la inteligencia y la pendejez coexisten en cada persona.
-
.Reporte: publicado en “Avances y novedades en la Psicología infantil” Zazzo 1989
Rene Zazzo (1989)
-
Tomado de : Metodologia para la Investigacion Psicologica. Rountree C. 2007
y si: Rountree rocks
